Actualité aéronautique
Le volcan laisse un vent de perplexité
Article publié le 19 avril 2010 par Vincent Lemaire
Depuis jeudi, le ciel européen est tristement vide : quelques décollages par si par là, des centaines de milliers de passagers bloqués que l'on imagine, à juste titre, crier au scandale dans les halls d'aéroports... Il n'y a qu'à voir aujourd'hui ce beau ciel bleu sans trainée blanche pour constater à quel point la situation est préoccupante.
Alors que François Fillon a annoncé hier que le secteur aérien au nord de l'axe Nice/Bordeaux resterait fermé jusqu'à mardi matin, 9 heures, en raison de conditions météorologiques incertaines, on est en droit de rester perplexe face à la situation.
Que faire ? La situation peut elle perdurer ? Les questions sont en tout cas posées : les compagnies aériennes doivent répondre à leurs obligations légales et cela peut les mener dans de graves difficultés financières si la situation perdure ces prochains jours. On imagine d'ailleurs les réunions de crise qui doivent se tenir dans toutes les compagnies et les mauvaises nouvelles que cela va conduire si la situation ne s'améliore pas.
Le directeur général de l'IATA évoque aujourd'hui des conséquences largement supérieures à celles du 11 septembre 2001, avec un coût estimé à environ 150 millions d'euros par jour pour le secteur tout entier. Les compagnies sont d'ailleurs poussées à annuler tous leurs vols à l'image de Ryanair qui a décidé d'annuler tous ces vols vers le nord de l'Europe jusqu'à mercredi midi. KLM et Lufthansa lui ont d'ailleurs emboîté le pas. Et il n'y a pas que les compagnies qui souffrent : les aéroports, le tourisme, le commerce et le transport de marchandises reconnaissent aussi subir des difficultés !
Le contexte économique difficile va peut être touché encore plus durement le secteur de l'aéronautique, avec des conséquences lourdes à tous les niveaux : des personnels aux constructeurs aéronautiques.
En fait-on trop pour la sécurité ? Les compagnies tirent en tout cas la sonnette d'alarme en critiquant l'excès de sécurité au niveau européen et demandent une réévaluation immédiate des restrictions de vol en Europe. Un porte-parole de la Lufthansa a d'ailleurs confié que jusqu'à 8000 mètres d'altitude il n'y avait pas de cendres volcaniques.
Le vol d'essai mené entre Roissy-Charles de Gaulle et Toulouse-Blagnac hier après-midi semble s'être bien déroulé selon les premières inspections visuelles et les autres essais effectués dans d'autres pays européens semblent venir aux mêmes conclusions. Les autorités appliqueraient-elles le principe de précaution avec un peu trop de fermeté ?
La prudence reste malgré tout de mise. On a tous en mémoire les victimes des catastrophes aériennes et les risques des poussières de cendres volcaniques sur les réacteurs et l'on imagine bien que les pouvoirs publics ne veulent pas endosser la responsabilité d'une éventuelle triste histoire mais ne peut-on pas mettre à l'étude des mesures de contournement ? On parle notamment de réduire l'altitude de vols des avions mais avec des répercussions sur la consommation de kérosène, pouvant être multipliée par deux et pouvant demander des escales supplémentaires pour refaire le plein...
Les mesures effectuées par des avions spécialisées ont montré que l'épaisseur de la couche de cendres est relativement faible. Il est donc possible de voler au dessus sans danger à condition de pouvoir la traverser. A partir de quelle concentration ces poussières sont-elles dangereuses pour les aubes des turbines? Cette couche est-elle d'une concentration relativement égale ou non? Les particules volcaniques sont elles regroupées en zones dangeuses aux concentrations plus élevées? Si c'est le cas, comment les détecter? Autant de questions auxquelles les autorités aéronautiques ont besoin de réponses pour pouvoir se prononcer sur un retour total à la normal.
Dans tous les cas, il semble que le volcan n'ait pas décidé de se calmer et que la situation devienne encore plus préoccupante dans les prochaines heures, sauf si les ministres européens des transports trouvent ce matin une solution à cette crise. Doit-on pour autant continuer à fermer l'espace aérien sans preuve tangible d'un vrai danger pour les avions ?
- 31/05 Roissy Meaux Airshow 2024 : liste prévisionnelle des avions présents
- 29/05 Black Crow 24 : l'exercice militaire qui entraînera du brouillage GPS
- 29/05 Piper Aircraft annonce la création d'un centre de service agréé en France
- 29/05 AutoGyro présente son GyroMotion hybride
- 29/05 Direct Fly livre son 200e Alto
- 28/05 Transavia lance une ligne vers Tromso en Norvège
- 28/05 Corsair propose désormais le paiement en plusieurs fois sans frais
- 28/05 Icelandair : Résultats des quatre premiers mois de l'année 2024
- 28/05 Vietnam Airlines change de terminal à Paris CDG pour les passagers de la classe Economy et Premium Economy
- 27/05 Transavia recrute près de 600 collaborateurs en 2024
- 27/05 Air France : premières nouveautés de son programme hiver 2024-2025
- 27/05 Résultats financiers de Korean Air au premier trimestre 2024
- 27/05 Résultats d’easyJet pour la période de 6 mois se terminant le 31 mars 2024
- 25/05 Meeting Gap-Tallard : programme 2024
- 24/05Sophie Adenot s'envolera pour l'espace en 2026
- 24/05 Vueling relance ses vols vers Tel Aviv
- 24/05 WestJet augmente ses fréquences vers Paris
- 24/05 Aéroport de Paris Orly : préavis de grève des 25 et 26 mai
- 23/05 Delta a relancé son vol quotidien entre Nice et Atlanta
- 23/05 Ryanair lance une nouvelle destination depuis Beauvais